: 1
: Szövetségek összeolvadása
Miklós

447
Szövetségek összeolvadása
1. - 2020.04.28. 09:49:23
Ez egy régi téma, amit előbb-utóbb implementálnunk kéne, ha lesz rá kapacitás. Szövetségek most is tudnak összeolvadni: kilépsz a jelenlegiből, és átmész a másikba. De megértem azt, hogy sokakban érzelmi kötődés van a kis szövetség iránt, amit a kezdetek óta építgetnek, és sajnálnák, ha elveszne az építés. Maga az összeolvadás kódja talán nem lenne olyan bonyolult (bár lehet Baraty ezt cáfolja), viszont előtte kell egy interfészt implementálni, ahol ki lehet választani, kivel akarunk összeolvadni, ill. futtatni kell 2 párhuzamos szavazást, az ehhez kapcsolódó UI, hibakezelés, ill. az exploitok kivédése, ez eléggé elkomplikálja a feladatot. Az alábbiakban leírom a tervet, szívesen látok javaslatokat (akár egyszerűsítésre is).

Városháza: Szavazások oldalon kell egy gomb, összeolvadás más szövetséggel (?).

(?) Szövetségetek összeolvadhat egy másik szövetséggel, ha ezt mindkét szövetség tagsága megszavazza. Érdemes a másik szövetséggel egyeztetni, mielőtt a szavazást kezdeményezitek!
A kisebb épületösszeggel bíró szövetség fog a nagyobba olvadni. A dolog feltétele, hogy elegendő hely legyen a rezidenciában mindkét szövetség tagjai számára, ezért előtte érdemes az inaktív tagoktól megszabadulni.
Az összeolvadás után a kisebb szövetség megszűnik, a tagok adományostul, rangostul átkerülnek. Az összes, épületükre fordított kredit 90%-kát átvihetik. Ha ez a pénz elegendő, építenek belőle azonnal 1 szintet az új szövetség városházán, ill. ha a bankja alacsonyabb szintű, akkor azon. (Ha elég pénzt vittek, mindkettőn.) Ezután az összes maradék pénz betöltésre kerül a bankba (akár a max. fölé is), ezért érdemes a bankszéfet előtte kiüríteni! A széfben levő kredit, kutatáspont és argum 100%-a átvitelre kerül. A háborús tókenek 90%-a is átvitelre kerül, de legfeljebb annyi, hogy az átvitel után se legyen több, mint a szerver indulásától számított napok szorozva 1.4-gyel.
A megszűnő szövetség esetleg zajló térkapus csatája ill. licitje törlődik, elvész.

Programozás: A gomb megnyomása után feljön egy lista a szövetségekkel. Talán legjobb lenne azt az interfészt használni, ami a szövetségbe való jelentkezéskor van, mert itt is feldobunk egy szövi listát, van keresési lehetőség, és nem rossz ha lehet irni a szövi vezetőnek (de itt rugalmas vagyok, minél gyorsabban legyen ez meg).
Csak azokat a szöviket kéne kiírni, ahol az aktív tagok száma plusz ennek a szövinek az aktiv tagjainak a száma elfér a rezidenciában.

A kiválasztás után mindkét szövetségnél megjelenik egy szavazás:
összeolvadjunk %d szövetséggel?

A szavazás oldalon lehessen látni, a másik szövetség hol tart. Ha bármely szövetség nemmel szavaz, akkor a másik szavazás is véget ér, bekerül az eredmény az eseményekbe.

Ha lement a szavazás, akkor a szavazás oldalon látható legyen egy gomb.
A %d szövetséggel való összeolvadást megszavaztátok!
Ezután több féle sor jöhet:
1.) A 2 szövetség össz-létszáma túl magas! Ki kell rúgnotok %d inaktív tagot.
2.) A háború végét meg kell várnotok!
3.) (Összeolvadás gomb)

A fent, helpben leírtakon kívül:
Az összeolvadáskor mindkét szövinél minden szavazás törlődjön, nehogy bebuggolódjanak.
Az esetleges egyéb összeolvadásos processek törlődjenek.
Számoljuk újra a polgármestereket, helyetteseiket, a szövetség hatalmát.
Generáljunk világeseményt arról, hogy a 2 szövetség összeolvadt.

Megvizsgálandó kérdés (számomra): exploitálható-e valahogy a dolog (építési idő lerövidítése). Valószínűleg a legjobb lenne, ha az esetlegesen felépült városháza ill. bank építési idejét vhogy ráterhelnénk a szövetségre, pl. az utána jövő építések építési idejében, de ez elég komplikált mechanizmus, ezt alaposan át kell gondolni, az is lehet, hogy szükségtelen, ha összeolvadásra van szükség, jó eséllyel amúgy is rengeteg üresjárat volt.
: 5.00
Ugabuga

36
Ugabuga title=
Re: Szövetségek összeolvadása
2. - 2020.04.28. 13:46:34
Azert olyan sok elo szovetseg/ jatekos nincs ( foleg aki ossze is akar olvadni), ennel egyszerubb lenne mar az is hogyha az osszeolvadni akaro saccperkb 10-20 szovi ir nektek mailt es manualisan osszerakjatok:) akkor nincs exploit, es nem megy egy tul sok fejlesztoi eroforras fontosabb fejlesztesek elol:)
: 5.00
Baalcain

399
Baalcain title=
Re: Szövetségek összeolvadása
3. - 2020.04.28. 18:22:47
Egyetértek Ugával.

Akik akarták már megtették az olvadgatást, és totál feleselgesen lekötne programozói erőforrást.
És nem hinném h tucatnyi embert is érintene normál játék menetben-elteketintve az előállható tápolási lehetőségtől.

A szövetségeknél én pl szövi rendszert tudnék elképzelni fejlesztésnek.
ezernyi lehetőség A túlcsorgó adományból egymásnak építünk, a harcba egymástól kérünk kölcsön embereket. stb stb
A közösségek megmaradnának a de lehetőségek nagyobbak lennének.

És érdemi fejlesztés lenne, nem pedig ilyen is van játékban tipusú.
: 5.00
Miklós

447
Re: Szövetségek összeolvadása
4. - 2020.04.29. 11:04:42
Én csak azért gondoltam erre, mert nagyon sok ilyen 4-5 fős szövit látok, az építkezés dinamikája, a térkapus szörnyek azért nem ilyen kis szövikre lettek tervezve. De tény, hogyha kevés összeolvadási szándék van, azt egyszerűbb manuálisan megcsinálni nekünk. Megpróbálom akkor az ezzel kapcsolatos igényt felmérni akkor először.
: 5.00
puszedli

110
puszedli title=
Re: Szövetségek összeolvadása
5. - 2020.04.29. 19:21:04
A húsvéti esemény háborús küldetéséből látszott, hogy ha megéri háborúzni, akkor háborúzni fognak a szövetségek, szerintem ebben kellene még jobban érdekeltté tenni a kis szövetségeket, és akkor maguktól is összeolvadnának (a jelenlegi kilépek-belépek rendszerrel).

Egy ötlet:
A háborúba a mostani 3 fő helyett több ember jelentkezése legyen szükséges. Ha a 4-5 fős szövetségeket kicsinek gondolod Miklós, akkor akár 10 is lehetne ez a szám, az pont kiad egy csapatot a háborúban.
A háborús nyeremény legyen választható, hogy kutatáspontot vagy kreditet kér a csapat. Most hogy milliókat adományozunk, és a chaten sokszor megköszönik a kis szövik, én úgy gondolom, őket a kredit jutalom is motiválhatná a háborúban, az pedig az összeolvadásban.

+Most rengeteg szövetség van, amiben inaktív a vezetőség, ezeket a szövetségeket szerintem el lehetne rejteni a listáról (vagy a lista végére tenni legalább, esetleg drasztikusabb megoldásként törölni az egész szövetséget), mert most ha egy új, szövetség nélküli ember meglátja, mennyi szövetség van, hirtelen a bőség zavarában fog szenvedni és lehet inkább alapít egy sajátot, minthogy végignézze milyen lehetőségek vannak.
: 5.00
sasa

22
sasa title=
Re: Szövetségek összeolvadása
6. - 2020.04.30. 14:14:57 (Válasz Miklós #4 hozzászólására.)
: Miklós - 2020.04.29. 11:04:42
Én csak azért gondoltam erre, mert nagyon sok ilyen 4-5 fős szövit látok, az építkezés dinamikája, a térkapus szörnyek azért nem ilyen kis szövikre lettek tervezve. De tény, hogyha kevés összeolvadási szándék van, azt egyszerűbb manuálisan megcsinálni nekünk. Megpróbálom akkor az ezzel kapcsolatos igényt felmérni akkor először.


Igen elég sok ilyet látsz, el is mondták már jópáran miért,csak nem érdekelt.A nagy szövik egy az egyben szívnak az epikus miatt sokkal jobban megéri a kis szövetségeknek.Sokkal több epik kincsük és cuccuk van.Ráadásul már röhögve levernek 2-e de az erősebbek talán 3-as epikust is.Ami kincset meg az 5-ös epikus dobál az szimpla vicc.
: 5.00
Miklós

447
Re: Szövetségek összeolvadása
7. - 2020.05.03. 17:20:02
Nem hiszem, hogy jó ötlet kizárni szövetségeket a háborúból. A háború csak az aktív létszámot nézi, hiába van meg a 10 tag, ha 3-an inaktívak lennénk, kizárna a rendszer?

Az építkezés szempontjából jobb a nagy szövetség, mint ahogy a háború szempontjából is. Epikus kincsben amíg nincsenek meg a relikviák, a 10 fős jobb egy 30 fősnél, de a 3-4 fősnek akkor sincs nagyon értelme.
: 5.00
Baalcain

399
Baalcain title=
Re: Szövetségek összeolvadása
8. - 2020.05.03. 17:29:44 (Válasz Miklós #7 hozzászólására.)
: Miklós - 2020.05.03. 17:20:02
Nem hiszem, hogy jó ötlet kizárni szövetségeket a háborúból. A háború csak az aktív létszámot nézi, hiába van meg a 10 tag, ha 3-an inaktívak lennénk, kizárna a rendszer?

Az építkezés szempontjából jobb a nagy szövetség, mint ahogy a háború szempontjából is. Epikus kincsben amíg nincsenek meg a relikviák, a 10 fős jobb egy 30 fősnél, de a 3-4 fősnek akkor sincs nagyon értelme.


Soso. Nem véletlen kezdte azzal a háborúreform nagy ágense, a Kvazár, h kirúgta a tagjai harmadát.
MInden jelenlegi reform azt támogatta,h a 10 fölötti illetve nem tizzel oszható számú aktiv játékost tömörítő szövetség hátrányba kerül.

És világos, vhol te is kizárólag a kb sosem eső epikust tartod számolandó jutalomnak, de azért ha 5-10szer gyorsabban esik értsd:5-10 szer annyit kapsz akkor már a szilánk, dexling anyámkinja is felértékelődik, márpedig a kis szöviben mindig ez történik
: 5.00
Ana

74
Ana title=
Re: Szövetségek összeolvadása
9. - 2020.05.03. 20:30:26 (Válasz Baalcain #8 hozzászólására.)
: Baalcain - 2020.05.03. 17:29:44

Soso. Nem véletlen kezdte azzal a háborúreform nagy ágense, a Kvazár, h kirúgta a tagjai harmadát.


Nem véletlen? Hanem? Mesélj! Ti meddig hagyjátok benn az inaktív karikat? Mert mi élő - a szöviben aktív karit nemigen tettünk ki. Mint a háború nagy ágensei. Bármit is jelentsen ez a te tolladból.
: 5.00
Tifareth

20
Tifareth title=
Re: Szövetségek összeolvadása
10. - 2020.05.03. 20:32:03 (Válasz Baalcain #8 hozzászólására.)
: Baalcain - 2020.05.03. 17:29:44
: Miklós - 2020.05.03. 17:20:02
Soso. Nem véletlen kezdte azzal a háborúreform nagy ágense, a Kvazár, h kirúgta a tagjai harmadát.

Megtennéd a kedvemért, hogy rákeresel azokra a játékosokra, akiket szerinted kirúgott a Kvazár?
Az nem válasz, hogy nem tudod kik voltak, mert ha nem tudod kik voltak, akkor megint csak a levegőbe vagdalkozol.
: 5.00
puszedli

110
puszedli title=
Re: Szövetségek összeolvadása
11. - 2020.05.13. 19:43:42
Eszembe jutott még egy ötlet, amivel motiválni lehetne a kis szöviket az összeolvadásra és a minél nagyobb szövik létrehozását:
Ha a szövetségi relikviák bekerülnek, akkor lehetne egy olyan szabály a fejlesztésüknél, hogy bizonyos szintekhez X aktív tagra is szükség van.

Pl. Relikvia, ami növeli a térkapus epik kincsek valószínűségét relikviaszint%-kal:
1. szint - X kupa
2. szint - X kupa
3. szint - X kupa + 10 aktív tag a szövetségben
4. szint - X kupa + 15 aktív tag a szövetségben
...
: 5.00
Miklós

447
Re: Szövetségek összeolvadása
12. - 2020.05.13. 20:34:44 (Válasz puszedli #11 hozzászólására.)
A relikviák szintjét a Pusztulat jutalomból fogjátok majd növelni, ez ki van már találva. De alapvetően az összeolvadásra - vagy bármire - a játékosokat nem büntetéssel, hanem jutalmazással kell motiválni.
: 5.00
Baalcain

399
Baalcain title=
Re: Szövetségek összeolvadása
13. - 2020.05.19. 20:06:30
Most, h látjuk a relikeket érdekes ötlet h a szövitagok számához legyen kötni a szintet, ez tényleg méret ösztönző lehet.- persze erősen függ a fejlesztési lehetőségtől, h milyen könnyen szerzhetőek a pusztulatból a fejlesztő izék és mennyi idő kell hozzá
: 5.00
Miklós

447
Re: Szövetségek összeolvadása
14. - 2020.07.16. 17:12:01
Elkészültünk a szövetségek összeolvadását lehetővé tevő funkcióval. Ez nem automatizált, a support tudja megcsinálni. Javasoljuk, hogy a kisebb szövetségek kezdjenek tárgyalásokat más szövetségekkel, akihez úgy látják, érdemes beolvadni, és ha megállapodtak, írjon mind2 szövetség polgármestere a supportra, és akkor megcsináljuk nekik.
: 5.00
ndavid

79
ndavid title=
Re: Szövetségek összeolvadása
15. - 2020.07.17. 11:05:57 (Válasz Miklós #14 hozzászólására.)
Nem ártana, ha cégen belül egyeztetnétek. Nincs kész az összeolvadás.
: 5.00
Miklós

447
Re: Szövetségek összeolvadása
16. - 2020.07.17. 11:50:55 (Válasz ndavid #15 hozzászólására.)
Készen van, István félreértett valamit. A Brooklynt már be is raktuk hozzátok. De írtam választ neked a supporton, nézd meg, a lényeg, hogy kell minden vezetőtől a nyilatkozat, ill. nagy szövetségek összeolvasztásával így első körben biztonságosabbnak érezném, ha úgy csináljuk, hogy Baraty is jelen van, és épp nem fut Pusztulat, ezért javasoltam, hogy 27én hétfőn csináljuk meg nektek, ha megvan minden nyilatkozat, addig megcsináljuk az előzetes ellenőrzéseket is.

Kis, 2-3 fős szövik írhatnak most is, őket be merem vállalni már Baraty nélkül is!
: 5.00
: 1