Topic-nyitó
Topic neve: Panaszok, vélemények
Otoaak

82 hozzászólás
Otoaak title=
Re: Panaszok, vélemények
141. hozzászólás - 2020.05.17. 00:22:57
Nekem az elvárásaim a játékkal kapcsolatban elmondhatatlan mélységekben járnak de az új szakértelem (48) új tárnát nyitott és egyből a bolygómagig repített soha ne mond, hogy soha de nem hiszem, hogy ennél lenne még lejjebb. "Gratula" az ötletgazdának bárki is volt.
Pontszám: 5.00
Miklós

509 hozzászólás
Re: Panaszok, vélemények
142. hozzászólás - 2020.05.17. 19:02:16 (Válasz Baalcain #140 hozzászólására.)
Baal: szerintem Baratyban összekeveredett vmi, amikor ezt az üzenetet írta. A múzeumnál, a magas boldogság esetén adott izesítőhöz nem nyúlt! Egy olyan hiba volt csak, hogy a sportpályán néha 2 jutalmat adott csak a program vmiért, ezt korrigálta. De majd megkérdezem tőle pontosan mit javított.

Otoaak: köszönöm az elismerést, a szakértelmeket én találom ki
Pontszám: 5.00
VCs

17 hozzászólás
VCs title=
Re: Panaszok, vélemények
143. hozzászólás - 2020.05.17. 21:50:53 (Válasz Miklós #142 hozzászólására.)
Idézet: Miklós - 2020.05.17. 19:02:16
Baal: szerintem Baratyban összekeveredett vmi, amikor ezt az üzenetet írta. A múzeumnál, a magas boldogság esetén adott izesítőhöz nem nyúlt! Egy olyan hiba volt csak, hogy a sportpályán néha 2 jutalmat adott csak a program vmiért, ezt korrigálta. De majd megkérdezem tőle pontosan mit javított.



27-30cal kevesebb izesítőket kapok. szerintem azt irta amit csinált
Pontszám: 5.00
sasa

22 hozzászólás
sasa title=
Re: Panaszok, vélemények
144. hozzászólás - 2020.05.18. 18:21:01
Lesz még argum nélkül megvehető autó várjunk rá ezzel az állítólag ingyen is játszató játékkal?Végülis csak a 3. argumos autót teszitek be egymás után akik fizetnek érte számolatlanul kapják már a sikerpontokat,de tényleg semmi előnyük belőle.Korrekt játék,csak így tovább.
Pontszám: 5.00
Birka

18 hozzászólás
Re: Panaszok, vélemények
145. hozzászólás - 2020.05.18. 18:44:36 (Válasz sasa #144 hozzászólására.)
Feltünt, hogy közben bekerült a játékba napi 3 argum bónuszban?
Valamint a szövik elkezték elérni az 5-ös múzeumot ami megint +0,5 argum/nap?

Jó a "nemprémes" rinya meg az "előny" szöveg, de ha rendelsz egy 32"-os pizzát az már 2300 Huf....
Pontszám: 5.00
Miklós

509 hozzászólás
Re: Panaszok, vélemények
146. hozzászólás - 2020.05.18. 20:05:14
sasa: igen, elvileg minden második autó ingyenes! de természetesen, ha néha támogatod a játékot, akár egy kisebb összeggel is, azért hálásak vagyunk, mert akkor hosszabb távon is fenn tudjuk tartani, tudunk tartalmat gyártani hozzá stb, neked meg lesz argumod

Közben utánanéztem a sportpályás témának. A következő történt: annak idején kértétek, hogyha 95 fölött van a boldogságotok, és a múzeumban boldogságot adna, akkor adjon helyette ízesítőt. Ezt meg is csináltuk, mindenki örült is neki. De! Baraty sajnos elírt valamit, és a másik 2 épület (sportpálya és egyetem) is adta néha az ízesítőt, a szerencse és a kredit helyett. Na ez az, amiről sajnos senki nem szólt nekünk Szóval szó nincs itt semmiféle nerfről, egyszerűen korrgiáltunk egy programhibát. A jövőre nézve bátorítok mindenkit, hogy ne csak a számára hátrányos hibákat jelentse, hanem az előnyöseket is!
Pontszám: 5.00
puszedli

110 hozzászólás
puszedli title=
Re: Panaszok, vélemények
147. hozzászólás - 2020.05.18. 20:14:45 (Válasz Miklós #146 hozzászólására.)
Szerintem senki nem tudta, hogy az hiba, mivel sehova nincs leírva, mit is kéne adnia. Lehet közben húztunk ezeken az épületeken egy szintet és azt hittük az új szinttel jár, nem kellene egyből arra gondolni, hogy el akarunk sunnyogni napi pár ízesítőt. Ha a wikire leírnátok, minek mit kéne adnia, akkor lehetne mihez viszonyítani, és jelenteni, ha nem úgy működik.

Ha már itt tartunk, én néha az autóversenyért 3 fejlesztőt kapok, néha kettőt. Fogalmam sincs hiba-e, mert sehova nincs leírva, mennyi a max. ami kapható, ezért nem is jelentettem.
Pontszám: 5.00
Endyr

599 hozzászólás
Re: Panaszok, vélemények
148. hozzászólás - 2020.05.18. 20:41:28 (Válasz Miklós #146 hozzászólására.)
Igaza van Puszedlinek, mivel mindent homalyban probalsz tartani a jatek kepleteivel kapcsolatban, igy eleg nehez kiszurni valamit, ami nem illik oda.
Pontszám: 5.00
Baalcain

399 hozzászólás
Baalcain title=
Re: Panaszok, vélemények
149. hozzászólás - 2020.05.18. 21:27:54 (Válasz Miklós #146 hozzászólására.)
Ez nem igy van.
mert külön rákérdeztél a muzeumnál, h gondolkodás-tervezés ne rabolja az időt, hha a több épület is izesítőt ad +ba azt jónak tartjuk-e. Ez maradhatott meg Baratynak, ezért progrqmozta ezt le, csak lehet utána lett v meglett vmi egyéb tematika.
Nem hibázott Baraty, hanem amit te javasoltál azt valósította meg.


UI: emlékeim szerint a 10 000 ftos hibátokat másnap jeleztük, 2 embert érintett akkor de sajnos ilyen nerfet nem lehetett....
ui: a homályos képleteknek és infóknak meg egyértelmű az oka: ami nincs leírva nem számonkérhető és nem bizonyítható, h hibásan működik
Pontszám: 5.00
craslorg

65 hozzászólás
craslorg title=
Re: Panaszok, vélemények
150. hozzászólás - 2020.05.23. 20:21:16
Most szembesültem azzal, hogy ha egy épületből az utolsót lerombolom, akkor 12 órán át nem tudok épületet rombolni.

Ennek mi értelme van, azon kívül, hogy semmi?

Próbáltam rájönni, hogy ezt hogy lehet logikusan megmagyarázni vagy nem annyira logikusan, de nem jöttem még rá. Értem, hogy esetleg nem gyakran jön elő, de momentán épp elhasználgattam a gyorsítókat is teljesen feleslegesen vagy 3-at. Nem sok, de mégis 12 órát jelentett 1 óra alatt.
Pontszám: 5.00
Miklós

509 hozzászólás
Re: Panaszok, vélemények
151. hozzászólás - 2020.05.24. 14:35:26 (Válasz craslorg #150 hozzászólására.)
A helpben erre felhívjuk a figyelmet. Elég könnyen ki tudod kerülni, ne egyesével bonts, amikor már csak 3-4 van az épületből, egyszerre bontsd le.
Pontszám: 5.00
Endyr

599 hozzászólás
Re: Panaszok, vélemények
152. hozzászólás - 2020.05.24. 17:23:58
Egy masik topicbol kivagva, mert nem oda tartozik:

Idézet: Miklós - 2020.05.24. 15:17:31
A mi játékunkban nincs "gatcha" ami a fizetős játékok számára az elsődleges bevételt jelenti. (gatcha = lootbox, amit pénzért veszel, és teljesen random, hogy van-e benne vmi számodra hasznos, vagy nincs; a ritkább tárgyakra iszonyatos pénzeket kell elkölteni, így ha 100 vagy 1000 emberből egy elkezd fizetni, az fenntartja a játékot). A mi modellünk mindig is az volt, hogy a játékosok többsége hajlandó egy kisebb összeget fizetni, cserébe mindig tudod, mit vásárolsz.


Majdnem igazad van, kiveve az alkalmazott szakertelem cseret, ott PONTOSAN ez van, full random dologra tudod lecserelni a jelenlegit es meglehetosen dragaert. En tegnap 100 argumot szortam el ra, hogy szerettem volna lecserelni egy haszontalan szakertelmemet egy hasznosra (ez 5-szori valtas volt) es nem sikerult. Rengeteg haszontalan szakertelem van, ami ki tud dobni a rendszer magas szinten, szinte lehetetlen megkapni egy olyat amit szeretnel.

Ezzel kellene kezdeni valamit.
Pontszám: 5.00
Miklós

509 hozzászólás
Re: Panaszok, vélemények
153. hozzászólás - 2020.05.24. 18:32:36 (Válasz Endyr #152 hozzászólására.)
Rendben, egyetértek, előbbre vesszük prioritásban, kitalálok vmi megoldást.
Pontszám: 5.00
ndavid

86 hozzászólás
ndavid title=
Re: Panaszok, vélemények
154. hozzászólás - 2020.05.24. 19:30:05
Nem lehetne legalább bányánként 1 balrogot garantálni? Baromi demoralizáló, hogy egy bányát kb 1 hét, mire teljesen kibányászok, és van, hogy 2 bányából sem jön semmi. Arról nem is beszélve, hogy az elvileg egyenlő esélyek ellenére van, akinek kétszer annyi szarva van, mint másoknak.
Pontszám: 5.00
Miklós

509 hozzászólás
Re: Panaszok, vélemények
155. hozzászólás - 2020.05.24. 19:40:25 (Válasz ndavid #154 hozzászólására.)
Báynánként talán vmi 27 esély van, szóval az tényleg pech, ha nem dobja meg. De én hiszek a matematika szentségében, és hogy hosszú távon azért kiegyenlítődik, ha valaki szerencsétlen. neked mennyi balrog szarvad van?
Pontszám: 5.00
ndavid

86 hozzászólás
ndavid title=
Re: Panaszok, vélemények
156. hozzászólás - 2020.05.25. 09:12:04 (Válasz Miklós #155 hozzászólására.)
34 szarvam van. Tudom, hogy a te ideád a nagy számok törvénye, de az egy matematikai fogalom, mi pedig nem szeretnénk 100 évet várni, hogy kijöjjennek a valószínűségek.
Pontszám: 5.00
sasa

22 hozzászólás
sasa title=
Re: Panaszok, vélemények
157. hozzászólás - 2020.05.25. 14:18:47 (Válasz ndavid #156 hozzászólására.)
Te szerencsés vagy Dávid nekem 12 van..3 egymás utáni bányából legutóbb egy darab nem jött.Van aki már 80+ darabnál jár.Én biztos vagyok benne hogy 20-30 év múlva ezt visszaadná a random mert MIklósunk sosem téved,de pont az ilyen dolgokért már pont nem fogom ezt megélni ebben a játékban,mert keresek egy korrektebb alapon működő játékot.Ami itt van az nem random szimplán egy vicc!
Pontszám: 5.00
Miklós

509 hozzászólás
Re: Panaszok, vélemények
158. hozzászólás - 2020.05.25. 18:17:38
Az, hogy hány szarvad van, függ attól is, hány bányát túrtál ki. Sasa, ha te pl. harmadannyi bányát csináltál meg, mint ndavid, logikus, hogy harmadannyi szarvad van. Azt se felejtsétek el, hogy akinek több szarv kellene, az tudja az esélyt tudatosan befolyásolni. Megnyitod a bányát, rögtön irány a legménye, kibányászod az alsó 2 sort, és nyitod a következőt... Amióta megváltoztattuk a bányanyitás költségét ez már kreditben sem jelent akkora pluszterhet. Akinek 80 van, az meg lehet megvette az esélyduplázó relikviát...
Pontszám: 5.00
ndavid

86 hozzászólás
ndavid title=
Re: Panaszok, vélemények
159. hozzászólás - 2020.05.29. 09:12:55 (Válasz Miklós #158 hozzászólására.)
Kicsit csalódott vagyok.
Az 50-es szint kb 10.000 forint. Oké, támogassuk a játékot...
A k fegyver képességei szerintem jobbak, de ez nem egyértelmű, lehet rajta vitatkozni. (update: Visszavonom, egyértelműen jobb a k, teljesen op pvp-ben a fegyver gyógyulása.)
Viszont csuklóra csak most jött meg a k-s drónvezérlő e-s párja (nyilván a 7 szint eltérés miatt némileg erősebb), miközben kesztyűben újra hatalmas előnyt kapott a k.
Pontosan mi a célotok? Mindenki speceljen át k-ra?
Remélem egy ideig nem kellenek balrogszarvak, mert az 50-es szint azokat is lenullázta.
Pontszám: 5.00
Ana

74 hozzászólás
Ana title=
Re: Panaszok, vélemények
160. hozzászólás - 2020.05.29. 16:20:26
Előre szóltunk, hogy a balrogszarvas cucc ebben a formájában alkalmatlan lesz erre. De nem, azért csak beraktátok, hogy egy abszolút random dolgon (amiről hónapokig azt sem tudtuk, hogy mire lesz jó, utána is csak ejtegetés szinten) múljon valakinek hosszú (igen, hosszú) szintekig a harci képessége. Végiggondoltátok, hogy mennyi argumot fog az venni ezután, aki fel sem tudja öltöztetni még a fő csapatát sem a szarv miatt? Hab a tortán, hogy még betettetek elé egy egyszeri kalandot is, ami hármat úgy elvitt, mint a szél.

Másik a K-E egyensúly. A fasorban sincs. Uga megreklamálta a K-t, (vagy töröl) és az E bele is lett döngölve szépen a betonba.

Ezek a dolgok így maradnak? Elég egy igen-nem válasz.
Pontszám: 5.00