: Panaszok, vélemények
Miklós

447
Re: Panaszok, vélemények
201. - 2020.06.09. 17:07:19
Balumaci: ezzel most foglalkoztunk, úgy látom sikerült is megoldani, az elfajzott most már stabilabb reményeim szerint!

Endyr: ezt felírtam magamnak, ha a célokra kerül sor, jó eséllyel fogunk foglalkozni ezzel is.

Puszedli: a szakértelmeket újradobó tárgy / hatás jó ötlet, átgondolom, hogy lehetne ezt implementálni!
: 5.00
Ana

74
Ana title=
Re: Panaszok, vélemények
202. - 2020.06.09. 17:16:33 (Válasz Miklós #201 hozzászólására.)
: Miklós - 2020.06.09. 17:07:19


Puszedli: a szakértelmeket újradobó tárgy / hatás jó ötlet, átgondolom, hogy lehetne ezt implementálni!


Implementáld bele azt is, hogy olyat ne dobáljon már fel, ami valamelyik alkalmazottnak megvan. Az nem vicces, mikor negyedjére is olyat hoz fel cserének.
: 5.00
puszedli

110
puszedli title=
Re: Panaszok, vélemények
203. - 2020.06.09. 20:27:09 (Válasz Ana #202 hozzászólására.)
: Ana - 2020.06.09. 17:16:33
Implementáld bele azt is, hogy olyat ne dobáljon már fel, ami valamelyik alkalmazottnak megvan. Az nem vicces, mikor negyedjére is olyat hoz fel cserének.


Én szeretném kérni, hogy ne implementálja bele. Pont most hónapokig vártam, hogy egy magasabb szintű alkalmazottamnak lecseréljem egy bizonyosra a szakiját és addig is jó volt, hogy egy kisebb szintűnek volt olyan szakija és onnan jött pár plusz pont addig is, míg a magasabb szintű emberrel szerencsém nem lett.
: 5.00
Otoaak

82
Otoaak title=
Re: Panaszok, vélemények
204. - 2020.06.09. 22:20:35 (Válasz puszedli #203 hozzászólására.)
És akkora megerőltetés neked a kis karinak cserélni a szakiját mielőtt a naggyal váltasz vagy mi itt a gond ?
: 5.00
puszedli

110
puszedli title=
Re: Panaszok, vélemények
205. - 2020.06.09. 22:26:18 (Válasz Otoaak #204 hozzászólására.)
Pl. Kalandtapasztalat szakival csináltam, hogy a kiskarinak volt valamekkora szintű, ami ugye plusz tp volt, míg a nagyobbal sikerült kiforgatni. Ha jól értettem, amit Ana írt, akkor sose tudnám a nagy karinak kiforgatni a Kalandtapasztalat szakit, amíg a kicsinek az van, és így buknám a plusz tp-t ki tudja meddig (ezért is toboroztam közben olyat, aki adja).

De ha tudsz erre jobb megoldást, akkor kíváncsian várom. Jó lenne olyan, amivel a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad.
: 5.00
Ana

74
Ana title=
Re: Panaszok, vélemények
206. - 2020.06.10. 05:04:45 (Válasz puszedli #205 hozzászólására.)
Oké, akkor várom az építő javaslatot, hogy hogyan ne forogjon be ugyanaz a szaki x-edjére is, ami már megvan.
Mert így meg kilóra bukjuk a dexlinget.
: 5.00
puszedli

110
puszedli title=
Re: Panaszok, vélemények
207. - 2020.06.10. 10:46:20 (Válasz Ana #206 hozzászólására.)
Egyelőre csak kettőnk véleménye van itt, ennyi miatt szerintem fejlesztés se lesz belőle, de 2 javaslat:

1. Újradobás előtt be lehessen állítani, hogy lehet-e ismétlődés.
2. Újradobás után az ismétlődő szakiknál legyen egy gomb, amivel újra lehet az adott szakit dobni.

És persze jó lenne, ha ez nem argumba kerülne, hanem pl. kutatáspontba, hogy kutasson más szaki után.
: 5.00
Miklós

447
Re: Panaszok, vélemények
208. - 2020.06.10. 17:42:53 (Válasz puszedli #207 hozzászólására.)
Azt azért pontosítsuk mindenképpen, hogy újradobási lehetőség már most is van, csak argumba és dexlingbe kerül. A nagyobb gond inkább az, hogy nagyon sokféle szakértelem van, és nagyon kicsi a valószínűsége, hogy pont azt fogod kapni, amire szükséged van. Ami megoldás lehet, hogy ha cserélsz, és újra cserélni akarsz, akkor olyan szaki nem jön fel, ami már a korábbi cseréknél feljött. Amikor már magasabb a szakértelem, és 4-5 választási lehetőség jön fel egyszerre, így könnyebben el lehet jutni a kívánt szakértelemhez. Persze még így sem olcsó mulatság, viszont mondjuk egy 40-es szakértelemre +20 bónuszt kapni elég brutális nagy táp, olyan, mintha kapnál 10.000 szakértelempontot, és egy relikviát, ami a szakértelmedet engedi a maximum másfélszerese fölé menni, szóval ez nem lehet olyasmi, amit 2 kattintással átcserélsz és kész. Esetleg az egészet meg lehet még toldani egy relikviával, ami ha a birtkodban van, akkor kevesebb dexlinggel csökken a képesség.

És szeretnék még egy alternatív módszert is majd, de ez hosszabb távon valósulhat meg, az alkalmazott fúziót, ott ha 2 alkalmazottat fúzionálsz, akkor választhatsz, melyik szakértelem maradjon meg, így megteheted, hogy felveszel egy új embert a kívánt szakértelemmel, és összefúzionálod egy régi motorossal. Szóval itt nincs a próbálgatás, azt kapod, amit szeretnéd, viszont a fúzionálásnak más ára van, a két emberben levő TP szint "átlagolódik" vagy vmi hasonló. Erre még nem exploitálható, de azért megérős képletet nem tudtam kitalálni, de ami késik, nem múlik.

Egyékbént még fontos lenne a harci szakértelmek cseréjének is a lehetősége, akár az egyéb szakértelemhez hasonló módon, akár csak a fúzió által.
: 5.00
craslorg

63
craslorg title=
Re: Panaszok, vélemények
209. - 2020.07.30. 16:59:55
Ezt a robotarénás fejlesztést nem nap közben kellett volna aktiválni, hanem vagy pont éjfélre beállítani vagy vasárnap, amikor vége a heti csatáéknak.
Van, aki ma már kihasználta ezt, a másik meg most jöhet vissza 10 percenként...
: 5.00
Darth Veder

1
Darth Veder title=
Re: Panaszok, vélemények
210. - 2020.07.30. 17:13:55
Pontegyenlőségnél még mindig a random dönt? Lehetne inkább úgy, hogy a gyengébb kerül előbbre...
: 5.00
Miklós

447
Re: Panaszok, vélemények
211. - 2020.07.30. 17:19:26 (Válasz craslorg #209 hozzászólására.)
Éjfélkor nem tudunk patchelni sajnos, viszont most nem változott a pontozás vagy hasonló, tehát mindegy, hogy ellőtted a próbálkozásaidat vagy sem.
Pontegyenlőségnél igen, még mindig a random dönt, ez lesz a következő, amit az arénával kapcsolatban majd rendbe kell rakni.
: 5.00
craslorg

63
craslorg title=
Re: Panaszok, vélemények
212. - 2020.07.30. 18:30:25 (Válasz Miklós #211 hozzászólására.)
Azt megoldjátok-e, hogy a random akkor is sorsoljon pontot érő játékost, ha én vezetem az aktuális ranglistát? Vagy azt, hogy üthessem a közvetlen előttem/mögöttem levőt?

Azaz a ranglistán középen legyen látható az én robotom, alkalmazottam, és előtte-mögötte lévő 5 játékos,akiket fixen üthetek, ha akarok és jobb oldalt a random bedobottak, akik nem részei a bal oldali listának?

Jelenleg én vagyok az élen a robotban és csak olyat dob fel, akinél nincs ott a pontszám, azaza az 1 ponttal mögöttem levőt nem tudom ütni, hogy ő veszítsen pontot, én nyerjek pontot - növelve így 2-vel a közöttünk lévő távolságot.
: 5.00
craslorg

63
craslorg title=
Re: Panaszok, vélemények
213. - 2020.07.30. 22:40:14
Ne dobjon be olyat ellenfélnek, akit 10 percen belül üthetem. Csak olyat dobjon be, akit aktuálisan üthetek.
: 5.00
LoD

3
LoD title=
Re: Panaszok, vélemények
214. - 2020.07.31. 19:38:47
ez volt a pecsben:
- a robot és városi arénákban ugyanazt a játékost nem lehet 10 percnél gyakrabban támadni (ez a limit npc ellenfelekre nem vonatkozik)

Ha megoldható, legalább a jobb alsó ellenfél legyen mindig olyan, akire nem kell várni 10 percet!
Eléggé gáz, ha az embernek a kevés idejéből egy csomót várakozással kell töltenie :-(
: 5.00
Miklós

447
Re: Panaszok, vélemények
215. - 2020.08.04. 14:24:59 (Válasz craslorg #212 hozzászólására.)
Erről beszéltem Barattyal, sajnos ez nem megoldható, csak ha a teljes arénát újraírjuk. A patchnek egyébként pont ez volt a lényege, hogy ne tudd megtenni, hogy rövid időn belül ugyanazt az embert többször megütöd. Ha első vagy, és a gép csak ugyanazt az embert hozza fel, akit a 10 perc miatt nem tudsz ütni, akkor annyit tehetsz, hogy a 10 perc leteltével ütöd meg. Olyan embereket hiába adunk be, akik jóval lejjebb vannak a ranglistán, mert azok amúgy is 0 pontot érnének. Ha első vagy, akkor nem tudsz korlátlanul elhúzni, pont ez a lényege a rendszernek, csak akkor tudsz pontot szerezni, ha valaki megközelít. Fölötted meg amúgy is csak olyan ember jelenhet meg, akinek több pontja van, mint neked.

Ha nem első vagy, hanem a középmezőnyben, és mégis olyat kapsz, akit 10 percen belül ütöttél, akkor 3 dolgot lehet tenni, vagy ütsz mást, vagy kivárod a 10 percet, vagy frissítesz. Sajnos, azt nem tudjuk megoldani, hogy olyat garantáltan ne kapj a 4 közül, akit 10 percen belül ütöttél
: 5.00
LoD

3
LoD title=
Re: Panaszok, vélemények
216. - 2020.08.11. 13:32:21
Re: Patch információk
106. hozzászólás - 2020.07.30. 16:38:52
- a robot és városi arénákban ugyanazt a játékost nem lehet 10 percnél gyakrabban támadni (ez a limit npc ellenfelekre nem vonatkozik)

Ha megoldható, legalább a 0 (nulla) pontos ellenfelet annyiszor és olyan gyakran lehessen leverni, ahogy azt a gép kisorsolja, ha NPC, ha nem, mert ez nem befolyásolja a tabella állását, ellenben, akinek nincs ideje kivárni az n*10 percet arra, hogy letudhassa a napi pofonosztást, az előbb utóbb abbahagyja a játékot, mert ha már a napi rutin is órákat vesz igénybe az gáz...
: 5.00
Miklós

447
Re: Panaszok, vélemények
217. - 2020.08.12. 14:11:59 (Válasz LoD #216 hozzászólására.)
Az NPC-knél nincs ez a limit, de játékosoknál sajnos nem lehet kivenni. Mondjuk legrosszabb esetben nyomsz egy ellenfélfrissítést energiáért, az meg szokta oldani a dolgot.
: 5.00